Kruidvat luiers mt 7

Berth

Gewaardeerd lid
Steeds meer (huis)merken komen met grotere luiers.
Deze kwam ik nu weer tegen op google.
De kruidvat mee-groei-luiers in maat 7.


prd-front-5819903-1-600x600.jpeg.jpg
Kruidvat stond altijd al bekend voor zijn wat ruim vallende
luiers, dus wie weet is het iets voor de jongere / kleinere onder ons.
Eventueel met extenders of hulpmiddelen.
 

DLuuk

Gewaardeerd lid
De oude Kruidvat luier maat 6 was 15-30 kg dus wat er van een 18+ kg maat 7 verwacht mag worden is maar zeer de vraag..
Libero deed dit al jaren en nu volgen de andere merken.

Wat er feitelijk gedaan wordt is de maatgrootte vanaf maat 4 halveren... verder is er niets veranderd.
Onderstaande tabellen zijn direct overgenomen van de pakken ter vergelijk.

Kruidvat luiers:

Maat (luiers)Kg oud (kg maatgrootte)Kg nieuw (kg maatgrootte)
34-9 (5)4-9 (5)
47-18 (11)8-14 (6)
4+9-20 (11)9-15 (6)
511-25 (14)10-16 (6)
5+13-27 (14)11-18 (7)
615-30 (15)15-20 (5)
6+17-32 (15)16+ ~ 16-24 (8)
7bestond niet18+ ~ 18-32 (14)


Kruidvat luierbroekjes + pyjamabroekjes:

Maat (luierbroekjes)Kg oud (kg maatgrootte)Kg nieuw (kg maatgrootte)
4bestond niet8-15 (7)
4+10-16 (6)bestaat niet meer
513-20 (7)13-20 (7)
616-26 (10)16-26 (10)
6+bestond niet18+, korte tijd genoemd 18-28 (10)
7 (4-7 jaar - S/M)17-30 (13)17-33 (16)
8 (8-15 jaar - M/L)24-50 (26)24-65+ (41+)
9 (16+ jaar - L/XL)40-65+ (25+)bestaat niet meer

Overigens, de maatvoering van de luierbroekjes aan het einde is in het nieuwe systeem bizar slecht ontworpen. Wat eerst 9 L/XL was is nu 8 L op basis van de gewichtsindicatie, maar de fysieke maat is niet aangepast. Maat 9 is dus compleet geschrapt en de huidige maat 8 kan dat praktisch niet opvangen.. Een maatgrootte van 41+ kg is volkomen onrealistisch. Ter vergelijking: bij Drynites 8-15 jaar is dat slechts 30 kg (27-57 kg).
 
Laatst bewerkt:

Berth

Gewaardeerd lid
@DLuuk

Thanks voor het delen van deze schema's;
Ja je hebt gelijk in de zin dat de maten luiers groter worden;
Maar dat de gewichten voor wie de luier(s) geschikt zijn korter op elkaar liggen.
Inderdaad Libero had dit in de jaren 90 al. Al was een Libero XL+ groter dan
een Pampers XL ( beide 15kg-30kg ).

Over die broekjes ( 41kg schaal ) dat kan komen door de rek in de broekjes.
Maar is waarschijnlijk iets wat overdreven. Wel vind ik dat een goed broekje voor tot ~65kg,
er wel terug moet komen. Althans wat beter past..

Aangezien DM in Duitsland al een maat 8 in zijn huismerkluier lijn heeft zitten.
Wanneer zou hier een 8 komen en / of welke keten volgt met een maat 7.
 

DLuuk

Gewaardeerd lid
Over die broekjes ( 41kg schaal ) dat kan komen door de rek in de broekjes.
Maar is waarschijnlijk iets wat overdreven. Wel vind ik dat een goed broekje voor tot ~65kg,
er wel terug moet komen. Althans wat beter past..
Die rek is een wassen neus. De zijkanten zijn tegenwoordig van zulk waardeloos slap materiaal dat ze een interval van 41+ kg met geen mogelijkheid waar kunnen maken. De huidige maat 8 is simpelweg de vorige maat 8 gebleven met alleen een aangepaste (lees: uit de marketingduim gezogen) gewichtsindicatie. Boven de 40kg kan dit product echt niet met vertrouwen doen wat het beloofd. Online krijgt Kruidvat er flink van langs, en rightfully so.

De oude maat 8 en 9 hadden echte elastieken zijkanten a la Tena Pants en dat werkte als een trein. Het was een prima product. Ze werden geproduceerd door Libero. Sinds de "vernieuwing" is Kruidvat echter helemaal de weg kwijt. En dat is jammer want ze hadden een huismerkbroekje dat de concurrentie van gevestigde merken (Huggies Drynites) ver achter zich liet.

Aangezien DM in Duitsland al een maat 8 in zijn huismerkluier lijn heeft zitten.
Wanneer zou hier een 8 komen en / of welke keten volgt met een maat 7.
Valse hoop; maak de tabel maar. Die maat 8 van DM is 18+ (18-28) kilo. Komt dus overeen met Kruidvat en Pampers maat 7, alleen heeft DM er nog een maat tussen weten te persen.. Met andere woorden, de maatgrootte van DM is vele malen kleiner. In het huidige assortiment kunnen ze net zo goed een maat 10 lanceren met maatgrootte/interval van 3 kg zonder dat er ook maar iets nieuws onder de zon is.. šŸ„“ Het belangrijkste is wat de hoogste gewichtsklasse is. Daar zit de werkelijke waarde. Het maatnummer dat daar vervolgens aan gehangen wordt is marketing en zegt inhoudelijk helemaal niets.
 

Berth

Gewaardeerd lid
Was en ben er nooit vanuit gegaan dat het;
De meeste hier zou gaan passen.
Misschien een tengere tiener. Maar dan nog kom
je denk in de knoei met de absorptie..

Ik vond het gewoon meer interessant om de
markt-ontwikkeling te delen.. De meningen te zien.
Dan eventueel over te peinzen/ discuseren..
 
Bovenaan Onderaan